• Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: JOSE MANUEL REGADERA SAENZ
  • Nº Recurso: 213/2019
  • Fecha: 29/01/2021
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Social
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: JUAN JOSE VIVAS GONZALEZ
  • Nº Recurso: 947/2019
  • Fecha: 29/01/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: ALFONSO CODON ALAMEDA
  • Nº Recurso: 539/2020
  • Fecha: 29/01/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Contencioso Administrativo
  • Municipio: Melilla
  • Ponente: FERNANDO GERMAN PORTILLO RODRIGO
  • Nº Recurso: 99/2020
  • Fecha: 29/01/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: EXTRANJERIA
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: MARIA DELS ANGELS GOMIS MASQUE
  • Nº Recurso: 486/2020
  • Fecha: 29/01/2021
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Girona
  • Ponente: FERNANDO LACABA SANCHEZ
  • Nº Recurso: 10/2021
  • Fecha: 29/01/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ISIDRO MARIANO SAIZ DE MARCO
  • Nº Recurso: 732/2020
  • Fecha: 29/01/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Lleida
  • Ponente: BEATRIZ TERRER BAQUERO
  • Nº Recurso: 884/2019
  • Fecha: 29/01/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Los alimentos reclamados no encuentran su fundamento en el deber de la potestad parental, que al ser mayor de edad el hijo se ha extinguido, sino en los alimentos de origen familiar (arts. 237-1 ss. CCCat). El objeto de la demanda es la fijación de una pensión de alimentos en favor del hijo mayor de edad ex novo y no la ejecución o cumplimiento de un convenio regulador no fue objeto de ningún procedimiento de Derecho de familia que lo aprobara. El padre había estado abonando hasta abril de 2018 una pensión de alimentos de 300 € mensuales a favor del demandante en cumplimiento parcial de un convenio regulador privado suscrito con la madre y ello debe ser tenido en consideración. La mayoría de edad o el hecho de haber obtenido una titulación no es suficiente para denegar los alimentos, no impide " per se " percibir los alimentos. No se acreditan más que actividades laborales esporádicas del hijo, careciendo de la continuidad necesaria, y además consta acreditado la continuación de su formación. No se ha probado la supuesta incapacidad económica del padre. La pensión de 300 € mensuales fijada se ajusta a las circunstancias.
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Contencioso Administrativo
  • Municipio: Toledo
  • Ponente: SANTIAGO CORRAL DIEZMA
  • Nº Recurso: 383/2019
  • Fecha: 29/01/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: PROCESOS CONTENCIOSOS-ADMINISTRATIVOS
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Contencioso Administrativo
  • Municipio: Toledo
  • Ponente: SANTIAGO CORRAL DIEZMA
  • Nº Recurso: 182/2020
  • Fecha: 29/01/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: PROCESOS CONTENCIOSOS-ADMINISTRATIVOS

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.